Париж, я люблю тебя

Понравилось кино. Даже очень. Оно...не знаю, теплое что-ли. И во многом идеализированное, конечно, но я такие и люблю.
Фильм собран из нескольких пятиминутных эпизодов - "маленьких романсов парижских кварталов", как говорится в самом начале. Один эпизод - один квартал. И разные истории: о любви, как бы это банально ни звучало. Есть грустные - есть со счастливым концом; есть взятые из реальной жизни - есть откровенно фэнтазийные. Но Париж ведь и есть город любви, так что, про что еще рассказывать.
Прекрасные актеры, многих из которых я даже узнала, очень приятная музыка. Плюс я смотрела с субтитрами, так что вдоволь насладилась французской речью (то, как говорила моя теперь уже бывшая француженка, даже рядом не стояло). Даже не знаю, как сказать...не умею я описывать эмоции. Просто мне стало очень хорошо и радостно, потому что те люди, о которых снят фильм, в большинстве своем оказались счастливы. И пусть даже они выдуманы, это не значит, что их историй не было.
Ну и дух Парижа, конечно же... Там даже кладбища какие-то не такие, нет на них духа смерти или глухой тоски: скорее, какая-то печаль, но и она не слишком давящая. Вообще, мне показалось, что Париж очень легкий город, в нем как будто все печали не навсегда и постоянно стоит ранняя осень. Много солнца и ярких плащей.

Истории, которые мне понравились

@темы: Кино

---

Обо всем понемногу

Вчера я посмотрела фильм "Волшебная страна" с Джонни Деппом и Кейт Уинслет. Боже, он шикарен!!! Вообще весь сюжет повествует о жизни Джеймса Барри - автора "Питера Пена" и его общении с Сильвией и ее четырьмя детьми. Но это так, предыстория.
На самом же деле, это сказка о людях, которые живут верой в чудеса. Они способны уверить всех вокруг, что их укусила не обыкновенная пчела, а "ужасная и смертоносная муха це-це", а потом гоняться за ней дни напролет. Они танцуют с собакой, которая вдруг силой одного лишь воображения превращается в медведя. Они не только верят в чудеса - они сами творят их. Таков и Джеймс Барри. Причем не стоит думать, что он безответственнен, напротив, он зрелый мужчина, умеющий принимать решения и отвечать за свои поступки. Но вместе с тем Джеймс - Питер Пен, который умеет уводить людей в Нетландию - страну вечного детства. В фильме даже был такой эпизод: Питера - одного из сыновей Сильвии - на премьере спектакля назвали Питером Пеном, на что тот ответил, указывая на Джеймса: "Это он Питер Пен". Наверное, это прозвучит довольно глупо и наивно для восемнадцатилетней девицы, но я бы хотела, чтобы у меня был такой муж. С ним просто невозможно будет состариться.
А Сильвия... Я уважаю эту героиню, причем, прежде всего, за ее любовь...к умершему мужу. Она любила его до конца, оставшись Джеймсу самым лучшим другом, мечтательницей, достойной его самого. А уж тот момент, когда она из усталой, умирающей от туберкулеза женщины превращается в принцессу, которая не умирает, а лишь уходит в страну вечного лета, маленьких фей и зеленых лугов... Для этого и существует Нетландия, для этого и живут такие как Джеймс.
Я бы не сказала, что это грустный фильм, по крайней мере, я не грустила. Может, потому что в Нетландии смерти нет и быть не может?..

---

Приветствую  eternal inconstancy. Рада, что зашли. Что привело?

И уже по традиции - немного музыки.

---

Оттеночный шампунь - полная ерунда. То ли его целый день нужно на волосах держать, то ли что, но покрасиллась я весьма слабо - только кончики волос да макушка порыжели)

@темы: Кино, Песни, Приветственное, День - такой день

---

Судная ночь

Хочу что-нибудь написать, но не знаю что... Тяжелое кино. Именно эмоционально тяжелое.

Краткая суть

2022 год. Америка. Преступность полностью ликвидирована, безработица - 1%. Но ради этого процветания правительство каждый год проводит Судную Ночь - время, когда любое преступление легально. Правда, и тут все не так просто: убивают в основном бедных, больных, инвалидов - тех, кто не в состоянии обеспечить себя оружием и мощной охранной системой. А главный герой как раз эти системы продает, но это в конечном счете его не спасает.
В таком мире спасти умоляющего о помощи человека - несусветная глупость, а добропорядочные соседи, которые с утра приносили тебе печенье, могут попытаться убить тебя и твоих детей. По официальным данным, Судная Ночь служит для выплеска агрессии, для удовлетворения природной тяги людей к насилию, но на деле - это самое ужасное лицемерие.
А самое страшное даже не в агрессии, не в легализации того, что противно всем законам морали, а в том, что люди могут после этого жить дальше: растить детей, улыбаться, сплетничать о соседях, смотреть фильмы и ходить в магазин. Еще одна темная бездна человеческой души...


Излишне пафосно, конечно, но фильм вызвал именно такие чувства.

@темы: Кино

---

Не прошло и полгода...

Я посмотрела "Гарри Поттер и Дары Смерти - часть 2". Не прошло и полгода... Но тем не менее я тут выскажу наболевшее за весь просмотр.
Нет, я не скажу, что все так уж ужасно... Просто косяков столько, что все плюсы как-то подзатерялись в процессе.

МЕНЯ БЕСИТ, КОГДА ИСКАЖАЮТ КАНОН!!! Я все понимаю: зрелищность, спецэффекты, красивость и все такое прочее, но блииииин... Зачем было вставлять почти 10 минут схватки Гарри с Волан-де-Мортом, если этого НЕ БЫЛО? Зачем были вот эти намеки на Невилл/Луна? Нет, я люблю Луну, восхищаюсь Невиллом, но вот вместе их не вижу. Да даже если бы видела: к тому моменту, как вышел фильм, было уже сто раз известно, что Луна вышла замуж за Рольфа Скамандера, а Невилл женился на Ханне Эббот. Да я никогда в жизни не поверю, что никто из создателей фильма не знал об этом факте. А если знал, тогда зачем?

Зато вместо уже упомянутой "эпической" схватки можно было вставить гору важных моментов, которые не были освещены:
- нормальную смерть Фреда, а не то непонятное, что было показано
- хоть какое-нибудь, хоть малейшее упоминание о Тедди Люпине до битвы за Хогвартс. Это был один из самых трагических моментов: только-только родился ребенок, они были счастливы, а тут ничего, никаких чувств не вызвало. Ладно, то, как Люпин приходил к Биллу и Флер можно было не снимать, но можно было хотя бы упомянуть. Пусть тот же Билл сказал бы: "О, Гарри, а ты слышал - у Ремуса родился сын", но увы... Причем ни слова не было сказано и о том, что стало с мальчиком после битвы. Ни Гарри крестного, ничего.
- нормальную сцену с Невиллом и Волан-де-Мортом. Мне лично было непонятно: вот Невилл вытащил меч, и что? Хоть бы на Темного Лорда с ним кинулся что ли...
Это то, что вспомнила, на самом деле выкинутых моментов было больше.

Что еще не понравилось:
- убежавшие с поля боя Малфои
- смерть Беллатрикс (риали? Разбил зеркало - сто лет счастья не видать?)
- взорванный мост (ну это к вопросу искажения канона)
- маленькая Лили (тут одна громадная претензия - глаза. Нам семь книг и восемь фильмов внушали, что глаза у Лили Поттер ЗЕЛЕНЫЕ. У девчушки были карие (я приглядывалась). Ну неужели у них не нашлось зеленоглазого ребенка?)
А вообще меня уже восемь фильмов смущает одна деталь: почему Лили и Джеймс в двадцать с небольшим выглядят лет на 35-40? Они же поженились сразу после школы и умерли совсем молодыми. Хотя актриса, играющая Лили, красивая, но не для возраста героини.

К слову, первая часть мне очень понравилась (занимает почетное второе место после "Ордена Феникса"), но вторая... Завершить такой труд можно было и подостойнее.

@темы: Кино